Limassol court was ‘too lenient’ due to defendants’ social standing
By Angelos Anastasiou THREE court cases involving individual instances of negligent driving, which left two women dead and an underage girl paralysed, appear to have been tried with suspicious lenience due to the defendants’ social standing, state TV reported on Thursday. According to the CyBC, head of Limassol traffic police Michalis Katsounotos has sent a … Continue reading “Limassol court was ‘too lenient’ due to defendants’ social standing”
ΑΝΔΡΟΥ ΚΛΑΙΔΗ Temple Court Chambers: Case 47/2011
Αρ. Αγωγής: 47/2011 Μεταξύ: ΑΝΔΡΟΥ ΚΛΑΙΔΗ Ενάγοντα και ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΣΙΕΧΕΡΛΗ Εναγόμενου Αίτηση ημερομηνίας 14.11.2013 για επαναφορά αγωγής 10 Απριλίου, 2014 Εμφανίσεις: Για Ενάγοντα/Αιτητή: κα Λοΐζου για δικηγορικό γραφείο Temple Court Chambers Εναγόμενος/Καθ΄ ου η Αίτηση: παρών, αυτοπροσώπως ΑΠΟΦΑΣΗ Εισαγωγή Στις 13.11.2013 και 10:30π.μ. η υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αγωγή ήταν ορισμένη για … Continue reading “ΑΝΔΡΟΥ ΚΛΑΙΔΗ Temple Court Chambers: Case 47/2011”
Iacovou Quarries v. Karayiannas: Case 1598/2013
ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Στ. Τσιβιτανίδου – Κίζη, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1598/2013 Μεταξύ: IACOVOU BROTHERS QUARRIES LTD (HE98496) Εναγόντων και CHR. KARAYIANNAS & SONS DEVELOPERS LTD (HE172641) Εναγομένων ————- Αίτηση ημερομηνίας 15.7.2013 για Συνοπτική απόφαση Ημερομηνία: 19 Φεβρουαρίου 2014 Εμφανίσεις: Για τους Ενάγοντες – Αιτητές: κ.κ. Αντωνάκης Σωτηρίου και Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε. ( Για να ακούσει … Continue reading “Iacovou Quarries v. Karayiannas: Case 1598/2013”
Karayiannas Developers v. the Carpenter: Case 794/2011
ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ Ενώπιον: Στ. Τσιβιτανίδου – Κίζη, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 794/11 Μεταξύ: Δρυξύλ Λτδ, από Δερύνεια Ενάγουσας και Ch. Karayiannas and Son Developers Ltd, από Παραλίμνι Εναγομένης Αίτηση ημερομηνίας 24.2.2012 για διαγραφή του Κλητήριου Εντάλματος και/ή της Έκθεσης Απαίτησης Ημερομηνία: 25 Οκτωβρίου 2013 Εμφανίσεις: Για τους Εναγομένους – Αιτητές: Ο κ. Χρίστος Κοσιάρης για Andrew … Continue reading “Karayiannas Developers v. the Carpenter: Case 794/2011”